Ömm, miksi "siitä tehtäisiin juttu muutenkin" ei ole oikea
vastaus?
Ja kyllähän Hesari ainakin käsitteli firmojen järjestämiin
tilaisuuksiin osallistumista vuosi pari sitten ja johtopäätös
oli, että eri välineillä ja yhtiöillä on erilaisia
käsityksiä siitä, miten toimitaan.
Työaikakysymys on ihan validi: ainakin meillä ongelmana onkin
saada toimittajia lähtemään matkaan, joka olisi mielestäni
osallistumisen arvoinen. Paitsi työaikaa, matkat vievät aikaa
perheeltä ja harrastuksilta. Ja lisäksi reissaaminen on usein
aika kypsää hommaa, nykyään.
Ehkä tuo "merkkien saaminen juttuun" ei ole niin iso ongelma
tuotelähtöisessä erikoislehdessä työskentelevälle
toimittajalle, kun koko hommassa on kysymys siitä, että tuotteita
tekevät yhtiöt ja yhtiön tekemiä tuotteita arvioidaan.
Tätä hommaa toiselta puolelta tehneenä on kyllä pakko
kommentoida... Suomalainen it-media on todella neutraalia
verrattuna esimerkiksi muiden pohjoismaiden, englannin, usan tai
vaikkapa japanin vastaaviin. suomessa en ole koskaan törmännyt
ostojounalismii
Saahan maksetuista puhua ja puhutaankin kokoajan. Ei se mikään
mörkö ole. Päätös siitä mihin ja millä rahalla toimitukset
mihinkin menee on toimitusten oma asia, ei mikään journalistin
palstoilla päätettävä asia. Sen verran epätasaisia on eri
medioiden tulokset.
Hyvä toimitus hoitaa homman niin, että a.) homma hoituu
avoimesti toimituksen johdon tietäen ja matkoista päättäen, b.)
noudatetaan journalismin sääntöjä, c.) saadaan lukijoille paras
lopputulos ja d.) ei anneta yksittäisten toimittajien luoda liian
riippuvaista suhdetta yhteen yhtiöön.
Matkalle lähtemättömyys ei saa johtua siitä, että ei ole
rahaa, vaan siitä ettei se hyödytä loppupeleissä lehden (tai
mikä media nyt onkaan) tekemistä. Parempi tehdä turha matka,
kuin jättää hyvä juttu väliin.
Olen nähnyt käytettävän lausetta, toimittaja oli
tapahtumassa yritys x:n vieraana.
Jos nyt ajattelen tuommoista futimatsi-matkaa. Se on siinä
poikkeuksellinen, että siinä on selvästi mukana ekstra-kivaa.
Semmoiselle kannattaa kuitenkin lähteä jos mahdollista on, jo sen
takia että reissulta saattaa syntyä kunnon stooria. Toimituksen
rahoilla tuon kokoluokan tapahtumiin on kuitenkin liian kallista,
jos ei voi olla varma, että jotain merkittävää syntyy.
Se on sitten isäntien ongelma, jos he eivät ole onnistuneet
kunnon juttuaiheita kehittämään tuommoiselle reissulle.
Toinen esimerkki on messut yms. konferenssit. ne voivat olla
aivan liian kalliita pienelle toimitukselle. Silloin kannattaa
hiukan hyväksikäyttää korporaatioita.
@pekkapee: Ymmärrän
miksi on periaatteessa hyvä, jos lehdet aina maksaisivat itse
matkansa. Käytännössä en usko sen toimivan, tai palvelevan edes
lukijaa.
Tästähän seuraisi, että Suomen kokoisen maan lehdistössä
1-2 tai suurinta julkaisua voisi lähettää toimittajansa
keikoille ympäri maailmaa. Suomessa se tarkoittaiisi, että
useimmat menisivät Nokian lehdistötilaisuuksiin ulkomailla, mutta
eivät juuri muualle.
Suomessa näkyy jo sekin, että monet lehdet lähinnä Nokian
keikoilla, ja sen kilpailijoiden tilaisuuksiin ei riitäkään
rahaa osallistua. Voittaako lukija tässä?
Mitä- tulee matkaohjelmaan ja matkan maksajaan, minä koen
tekeväni toimittajana samanlaisia juttuja riippumatta siitä,
maksaako matkan firma X vai Tietokone-lehti.
Esimerkiksi 3GSM:ssä (nykyisessä MWC:ssä) olen ollut lehden
että yritysten maksamana. Samanlaiset jutut olen tehnyt. Firma
X:llä oli niin vähän uutisia, että tein enemmän muiden
uutisista. Lehtijutussa painotus oli vielä selvempi.
Sen sijaan ei minua haittaisi, jos jutussa lukisi, että olen
keikalla firma X:n vieraana. Se on sitten lehden johdon ratkaistava
asia. Toimittajahan ei henkilökohtaisesti maksa matkaa
kuitenkaan.
@jal:pahennusta herätti
taannoin ainakin naistenlehtien päätoimittajille suunnattu
luksusmatka auton julkistustilaisuuteen. Oli muistaakseni
marokossa.
@pekkapee: Ajatellaanpa
asiaa vaikka niin, että tuolla printteritoimittajan
EMEA-organisaatiolla on tehtävänä tehdä PR:ää vaikka vaan
EU-alueella. Kohdejulkaisuja voi olla 5-10/maa ja maita vaikka 15.
Pitäisi kontaktoida 75-150 toimittajaa.
Koska kaikki toimittajat kiireessään (?) eivät lue aina
kaikkia materiaaleja, pitää ne tärkeät viestit kertoa
suullisesti, jotta mahdollisesti oikeat asiat otetaan huomioon.
Koska EMEA-organisaation asioista tietävät ja kertovat ihmiset
tekevät päätyökseen jotain muuta kuin puhuvat toimittajien
kanssa, ei ole mahdollista pistää heitä kolmeksi kuukaudeksi
kiertueelle.
On siis paljon helpompaa ja tehokkaampaa kutsua toimittajat
kylään, jotta he pääsevät puhumaan asiantuntijoiden kanssa
aiheesta. Ja kun joku kutsutaan kylään, kehtaako sitä olla huono
isäntä? Jotkut toimittajat kun vertailevat tarjoiluja, olen
kuullut. Tuollainen yhteenlennättäminen on oikeasti
win-win-win-tilanne.
Vaihtoehtona on tietysti se, että valmistajat keskittyvät
vielä enemmän suuren voluumin markkinoihin. Tehdään PR:ää
Englannissa, Saksassa ja Etelä-Euroopassa. Skandinaviaan
lähetetään englanninkielinen lehdistötiedote ja testiprintteri
pistetään menemään sille tanskalaiselle toimittajalle, jonka
kirjoitukset voidaan sitten kääntää konsernin muihin lehtiin,
ehkä.
Tuota läpinäkyvyyttä voisi toki lisätä, mutta kyllähän
sitä on nytkin sopivasti tuolla teknologiapuolella.
Muuten, miksi Steve Jobs kiinnostaa? Eikö Jobs ole
teknologiamedian luksusmatka Marokossa? ;-)
@pekkapee: Minusta
vaalirahakohu nousi alun perin siitä, että kansanedustaja Timo
Kalli avoimesti ja ylpeänä kertoi rikkovansa lakia, kun siitä ei
ole säädetty rangaistusta.
En ole kuullut, että näissä matka-asioissa olisi rikottu
lakia, mutta kustantajien sisäiset ohjeet vaihtelevat.
14 comments so far
Mitäs kautta olit avausmatsiin liput hommannut/saanut? Hieno kokemus varmasti.
2 months, 1 week ago by asmunder.
Herra Canon oli kutsunut. Ja olihan se hieno kyllä, en ole tuon tason (siis iso turnaus) matseissa aiemmin ollut.
2 months, 1 week ago by Karde.
No kuukausilehdessä on tietysti eri rytmi, tiedontarve jne kuin päivittäisjulkaisuissa.
Ja missään minään media-asiantuntijana ole esiintynyt.
2 months, 1 week ago by Karde.
Hajanaisesti:
Ömm, miksi "siitä tehtäisiin juttu muutenkin" ei ole oikea vastaus?
Ja kyllähän Hesari ainakin käsitteli firmojen järjestämiin tilaisuuksiin osallistumista vuosi pari sitten ja johtopäätös oli, että eri välineillä ja yhtiöillä on erilaisia käsityksiä siitä, miten toimitaan.
Työaikakysymys on ihan validi: ainakin meillä ongelmana onkin saada toimittajia lähtemään matkaan, joka olisi mielestäni osallistumisen arvoinen. Paitsi työaikaa, matkat vievät aikaa perheeltä ja harrastuksilta. Ja lisäksi reissaaminen on usein aika kypsää hommaa, nykyään.
Ehkä tuo "merkkien saaminen juttuun" ei ole niin iso ongelma tuotelähtöisessä erikoislehdessä työskentelevälle toimittajalle, kun koko hommassa on kysymys siitä, että tuotteita tekevät yhtiöt ja yhtiön tekemiä tuotteita arvioidaan.
2 months, 1 week ago by Karde.
Tätä hommaa toiselta puolelta tehneenä on kyllä pakko kommentoida... Suomalainen it-media on todella neutraalia verrattuna esimerkiksi muiden pohjoismaiden, englannin, usan tai vaikkapa japanin vastaaviin. suomessa en ole koskaan törmännyt ostojounalismii
2 months, 1 week ago by jsaarikko.
Saahan maksetuista puhua ja puhutaankin kokoajan. Ei se mikään mörkö ole. Päätös siitä mihin ja millä rahalla toimitukset mihinkin menee on toimitusten oma asia, ei mikään journalistin palstoilla päätettävä asia. Sen verran epätasaisia on eri medioiden tulokset.
Hyvä toimitus hoitaa homman niin, että a.) homma hoituu avoimesti toimituksen johdon tietäen ja matkoista päättäen, b.) noudatetaan journalismin sääntöjä, c.) saadaan lukijoille paras lopputulos ja d.) ei anneta yksittäisten toimittajien luoda liian riippuvaista suhdetta yhteen yhtiöön.
Matkalle lähtemättömyys ei saa johtua siitä, että ei ole rahaa, vaan siitä ettei se hyödytä loppupeleissä lehden (tai mikä media nyt onkaan) tekemistä. Parempi tehdä turha matka, kuin jättää hyvä juttu väliin.
2 months, 1 week ago by juvele.
Olen nähnyt käytettävän lausetta, toimittaja oli tapahtumassa yritys x:n vieraana.
Jos nyt ajattelen tuommoista futimatsi-matkaa. Se on siinä poikkeuksellinen, että siinä on selvästi mukana ekstra-kivaa. Semmoiselle kannattaa kuitenkin lähteä jos mahdollista on, jo sen takia että reissulta saattaa syntyä kunnon stooria. Toimituksen rahoilla tuon kokoluokan tapahtumiin on kuitenkin liian kallista, jos ei voi olla varma, että jotain merkittävää syntyy.
Se on sitten isäntien ongelma, jos he eivät ole onnistuneet kunnon juttuaiheita kehittämään tuommoiselle reissulle.
Toinen esimerkki on messut yms. konferenssit. ne voivat olla aivan liian kalliita pienelle toimitukselle. Silloin kannattaa hiukan hyväksikäyttää korporaatioita.
2 months, 1 week ago by juvele.
Jos toimittajia ei huvita lähteä korruptiobileisiin ulkomaille, lähettäkää kansalaisjournalisti :) (Hep)
2 months, 1 week ago by samikki.
Eikös sitä mörköä tässä taannoin jotenkin nostettu kaapista pöydälle muotijournalismiin (...) liittyen - vai muistanko väärin?
2 months, 1 week ago by jal.
@pekkapee: Ymmärrän miksi on periaatteessa hyvä, jos lehdet aina maksaisivat itse matkansa. Käytännössä en usko sen toimivan, tai palvelevan edes lukijaa.
Tästähän seuraisi, että Suomen kokoisen maan lehdistössä 1-2 tai suurinta julkaisua voisi lähettää toimittajansa keikoille ympäri maailmaa. Suomessa se tarkoittaiisi, että useimmat menisivät Nokian lehdistötilaisuuksiin ulkomailla, mutta eivät juuri muualle.
Suomessa näkyy jo sekin, että monet lehdet lähinnä Nokian keikoilla, ja sen kilpailijoiden tilaisuuksiin ei riitäkään rahaa osallistua. Voittaako lukija tässä?
Mitä- tulee matkaohjelmaan ja matkan maksajaan, minä koen tekeväni toimittajana samanlaisia juttuja riippumatta siitä, maksaako matkan firma X vai Tietokone-lehti.
Esimerkiksi 3GSM:ssä (nykyisessä MWC:ssä) olen ollut lehden että yritysten maksamana. Samanlaiset jutut olen tehnyt. Firma X:llä oli niin vähän uutisia, että tein enemmän muiden uutisista. Lehtijutussa painotus oli vielä selvempi.
Sen sijaan ei minua haittaisi, jos jutussa lukisi, että olen keikalla firma X:n vieraana. Se on sitten lehden johdon ratkaistava asia. Toimittajahan ei henkilökohtaisesti maksa matkaa kuitenkaan.
2 months, 1 week ago by terolehtt.
@jal @sajari ainakin nosti.
2 months, 1 week ago by kuivalainen.
@jal:pahennusta herätti taannoin ainakin naistenlehtien päätoimittajille suunnattu luksusmatka auton julkistustilaisuuteen. Oli muistaakseni marokossa.
2 months, 1 week ago by MariF.
@pekkapee: Ajatellaanpa asiaa vaikka niin, että tuolla printteritoimittajan EMEA-organisaatiolla on tehtävänä tehdä PR:ää vaikka vaan EU-alueella. Kohdejulkaisuja voi olla 5-10/maa ja maita vaikka 15. Pitäisi kontaktoida 75-150 toimittajaa.
Koska kaikki toimittajat kiireessään (?) eivät lue aina kaikkia materiaaleja, pitää ne tärkeät viestit kertoa suullisesti, jotta mahdollisesti oikeat asiat otetaan huomioon.
Koska EMEA-organisaation asioista tietävät ja kertovat ihmiset tekevät päätyökseen jotain muuta kuin puhuvat toimittajien kanssa, ei ole mahdollista pistää heitä kolmeksi kuukaudeksi kiertueelle.
On siis paljon helpompaa ja tehokkaampaa kutsua toimittajat kylään, jotta he pääsevät puhumaan asiantuntijoiden kanssa aiheesta. Ja kun joku kutsutaan kylään, kehtaako sitä olla huono isäntä? Jotkut toimittajat kun vertailevat tarjoiluja, olen kuullut. Tuollainen yhteenlennättäminen on oikeasti win-win-win-tilanne.
Vaihtoehtona on tietysti se, että valmistajat keskittyvät vielä enemmän suuren voluumin markkinoihin. Tehdään PR:ää Englannissa, Saksassa ja Etelä-Euroopassa. Skandinaviaan lähetetään englanninkielinen lehdistötiedote ja testiprintteri pistetään menemään sille tanskalaiselle toimittajalle, jonka kirjoitukset voidaan sitten kääntää konsernin muihin lehtiin, ehkä.
Tuota läpinäkyvyyttä voisi toki lisätä, mutta kyllähän sitä on nytkin sopivasti tuolla teknologiapuolella.
Muuten, miksi Steve Jobs kiinnostaa? Eikö Jobs ole teknologiamedian luksusmatka Marokossa? ;-)
2 months, 1 week ago by jsaarikko.
@pekkapee: Minusta vaalirahakohu nousi alun perin siitä, että kansanedustaja Timo Kalli avoimesti ja ylpeänä kertoi rikkovansa lakia, kun siitä ei ole säädetty rangaistusta.
En ole kuullut, että näissä matka-asioissa olisi rikottu lakia, mutta kustantajien sisäiset ohjeet vaihtelevat.
2 months, 1 week ago by terolehtt.